Gorjeo dijo el lunes que los pagos realizados a un denunciante no violaron ningún término de su compra por $ 44 mil millones de Elon Musk, luego de que el hombre más rico del mundo citara el movimiento como otra razón para cancelar el trato.
En una carta enviada a Twitter el viernes, los abogados de Musk dijeron que el hecho de que la firma no buscó su consentimiento antes de pagar $7.75 millones al denunciante Peiter Zatko y sus abogados violaron el acuerdo de fusiónque restringía cuándo podían efectuarse dichos pagos.
Zatko, quien fue despedido por Twitter en enero como jefe de seguridad de la empresa, el mes pasado acusó a la compañía de redes sociales de afirmar falsamente que tenía un plan de seguridad sólido y de hacer afirmaciones engañosas sobre sus defensas contra piratas informáticos y cuentas de spam.
los denunciante se reunirá con el Comité Judicial del Senado de EE. UU. el 13 de septiembre para discutir las acusaciones. Por separado, Twitter realizará una reunión especial el martes para que los accionistas voten sobre la fusión.
Musk, que también dirige la empresa de coches eléctricos Tesla, acusó a Twitter de tergiversar la prevalencia de spam o cuentas bot en su plataforma y ha intentado rescindir el contrato invocando esos motivos.
Está previsto que el 17 de octubre comienza un juicio en un tribunal de Delaware.
Lee mas: Ahora Jack Dorsey lamenta que Twitter se haya convertido en una empresa
Con información de Twitter
