YouTube enfrenta demanda de la ganadora del Grammy por protección de derechos de autor

YouTube enfrenta demanda de la ganadora del Grammy por protección de derechos de autor
youtube-demanda

YouTube, de Alphabet, no logró persuadir a un juez de California para que desestimara un pedir Presentado por un grupo de creadores de contenido que dicen que el gigante de la transmisión de video solo protege los intereses de los grandes propietarios de derechos de autor, como los principales estudios y sellos discográficos.

El Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, donato jamesdijo que YouTube no demostró que debería desestimar la demanda presentada por propietarios de derechos de autor "normales", encabezados por el compositor ganador del Grammy María Schneideren una etapa temprana del caso.

La siete veces ganadora del Grammy, Maria Schneider, afirmó en su demanda que el sistema de control de Derechos de autor El sistema de dos niveles de YouTube solo protege a los "poderosos propietarios de derechos de autor", como los grandes estudios de cine y las discográficas, mientras que los pequeños productores deben valerse por sí mismos.

Identificación de contenidoLa herramienta de administración de derechos de autor digital de YouTube, que descubre el uso no autorizado de material protegido por derechos de autor, está en el centro del caso.

Los abogados de YouTube y su empresa matriz, Google, no respondieron de inmediato a una Solicitud de comentarios de Reuters; mientras que los abogados de los demandantes tampoco respondieron a la misma solicitud.

Te puede interesar: Youtube da batalla a TikTok; llega a 1.500 millones de usuarios de Shorts

YouTube, con demanda desde 2020 por derechos de autor

Schneider demandó a YouTube en 2020 en nombre de una clase propuesta de pequeños propietarios de derechos de autor, argumentando que la plataforma solo protege a los grandes propietarios de derechos de autor de infracciones mientras permite "contenido pirateado” de otros para atraer usuarios.

El grupo dijo que las empresas líderes tienen acceso a software avanzado de identificación de identidad. contenido de youtube para escanear y bloquear automáticamente el contenido infractor, dejando a los creadores individuales "al margen".

YouTube planteó varios argumentos el año pasado para desestimar el caso. Le dijo al tribunal que el grupo no había identificado a todos los Derechos de autor por lo que estaban demandando.

Los demandantes reclaman el derecho de agregar nuevos derechos de autor al caso cuando lo deseen, convirtiendo sus reclamos en un objetivo móvil.

YouTube dijo en ese momento.

La compañía también dijo que el grupo no pudo probar que poseía algunos de los derechos de autor en cuestión y que no Registro otros antes de demandar.

Donato dijo el lunes que los argumentos de YouTube eran "inútiles". El juez dijo que la demanda identifica obras específicas cuyos derechos de autor supuestamente violó YouTube, lo cual fue suficiente para dar a la plataforma “aviso justo” de reclamos.

El juez también rechazó los argumentos de YouTube basados ​​en la supuesta falta de Mostrar propiedad y registro de derechos de autor.

Lea también: Google permitirá a sus rivales colocar anuncios en YouTube

Con información de Reuters y Bloomberg

Subir