Sector Financiero

Validar activos virtuales puede afectar estabilidad del sistema financiero

Alejandro Díaz de León, Gobernador del Banco de México. Foto EE: Archivo

 

El gobernador del Banco de México (Banxico), Alejandro Díaz de León considera que validar la “criptosoluciones» y el activos virtuales desviaría a los bancos centrales de la senda de velar por el bien público.

«No podemos perder de vista que nuestra responsabilidad como bancos centrales es mejorar el bien público, y de alguna manera validar criptoactivos y criptosoluciones, también nos haría validar sus retornos y nos desviaría de nuestro camino», afirmó. comentó.

Participando en un panel de conferencias Regulación de la gran tecnología, organizado por el Banco de Pagos Internacionales (BIS, por sus siglas en inglés), habló de la relevancia de aprender de las lecciones de la crisis anterior, la de 2009, donde quedó claro que los incentivos son los que guían las acciones de las instituciones. .

Ni siquiera las monedas estables pueden tomarse como una extensión del dinero fiduciario electrónico, siempre que no estén vinculadas a los bancos centrales, dijo.

los monedas estables, son «tokens» que están asociados al valor de una moneda fiduciaria como el dólar o el euro, con bienes materiales como oro, inmuebles u otras criptomonedas y fueron creados, según una investigación de BBVA, para intentar reducir la volatilidad de activos como Bitcoin o Ether.

«Estamos en un punto de inflexión y tenemos que fortalecer el correcto ecosistema financiero y tratar de evitar que tenga alguna fragilidad, porque de lo contrario lo lamentaremos».

Recordó que como autoridad deben fijarse en lo que pasó en la crisis anterior, “depende de dónde pongamos los incentivos. Cuál es la estructura societaria de las entidades que las operan y cuáles son sus incentivos ”.

También en el mismo panel estuvo el gobernador del Banco Central de Brasil, Roberto de Oliveira Campos Neto.

Mismo riesgo, mismas obligaciones

El banquero central comentó que es importante tener en cuenta que los servicios de financiamiento los ofrecen actualmente empresas de tecnología, y que no operan en el ecosistema financiero.

Es relevante que operen bajo el mismo marco regulatorio, donde son susceptibles de supervisión y vigilancia. Que tengan un respaldo en caso de que falle su operación.

Tomó por ejemplo el incidente que se presentó esta semana en las redes sociales y dijo que es necesario contar con garantías operativas en caso de contingencias.

De ahí la importancia de esperar para que puedan garantizar que pueden con una operación segura y eficiente en cualquier eventualidad.

Precaución en los pagos transfronterizos

Destacó que el uso de nuevas tecnologías para los pagos transfronterizos conlleva riesgos y desafíos de naturaleza operativa y de la misma tecnología.

Tomó, por ejemplo, la interoperabilidad de los sistemas y sus enlaces. También comentó que existen temas relacionados como la exigibilidad legal y los conflictos jurisdiccionales.

La cuestión principal no es si debemos o no adoptar monedas digitales, sino identificar una solución más conveniente para cada jurisdicción en función de sus necesidades y teniendo en cuenta la protección del consumidor y la arquitectura tecnológica más adecuada.

Por tanto, la interacción de las autoridades entre países para afrontar estos retos y la estrecha colaboración entre ellos también es decisiva.

Este contenido fue publicado originalmente en: Link