Famsa y Accendo, sin licencia por malas prácticas
Una vez que se oficializó la revocación y liquidación de otro banco, Accendo, esta tarde de martes, que se suma a la de Banco Ahorro Famsa en junio del año pasado, la pregunta es: ¿qué pasó con la revocación de la licencia de dos bancos en lo que va del actual? ¿administración?
Malas prácticas, fue la respuesta de la autoridad en ambos casos. Ambas entidades incurrieron en malas prácticas para poder cumplir con el Índice de Capitalización (Icap) de 10.5% con el que debe tener toda institución financiera que opere en México.
Cumplir con el Icap refleja que un banco tiene la fortaleza para soportar pérdidas inesperadas debido a los riesgos en los que incurre.
Cuando caen por debajo de este mínimo regulatorio, la Comisión Nacional Bancaria y de Valores (CNBV) ordena a la institución financiera aplicar medidas correctivas para restaurar su capital a niveles adecuados.
Estos incluyen no realizar operaciones que afecten aún más su capital, presentar un plan de conservación y / o recuperación y abstenerse de incrementar el financiamiento otorgado a personas relacionadas relevantes.
Las autoridades financieras enfatizaron que el daño a su capital, que resultó en la revocación de sus licencias, fueron "malas prácticas".
"No se debe a los efectos de la contingencia sanitaria, sino al incumplimiento por parte del banco de los requisitos regulatorios necesarios para mantener niveles adecuados de capital y liquidez", dijo el 30 de junio de 2020 el subsecretario de Hacienda, Gabriel Yorio. refiriéndose al caso. del Banco Ahorro Famsa.
La respuesta de Yorio a Accendo fue prácticamente la misma y agregó: "las malas prácticas que lleva a cabo el banco son totalmente opuestas a las mejores prácticas que han caracterizado al sistema financiero mexicano y especialmente al sector bancario de nuestro país".
Defaults
En el caso de Banco Ahorro Famsa, algunos de los incumplimientos regulatorios que impactaron en su capital fueron la ejecución de operaciones con partes relacionadas por montos que excedieron el límite de lo permitido; la falta de deducción de anticipos en el capital regulatorio; Registros inadecuados de cartera crediticia en contabilidad y reservas crediticias insuficientes.
Y aunque el banco tomó una serie de medidas en respuesta a las observaciones de la autoridad, como un aporte de capital, estas fueron insuficientes para restablecer el nivel de solvencia.
En el caso de Accendo Banco, la CNBV detalló que entre los incumplimientos más relevantes se encuentran los niveles de Coeficiente de Cobertura de Liquidez (CCL) por debajo del mínimo regulatorio y la integración en el capital de 642.5 millones de pesos como aportes para futuros aumentos de capital, sin cumplir con los requisitos regulatorios. para ser considerado como tal.
Adicionalmente, Accendo omitió deducir del capital fundamental el monto correspondiente a operaciones a cargo de personas relacionadas relevantes por 371 millones de pesos. En este caso, la CNBV señaló que intentó solucionar la falta de capital con operaciones que no estaban dentro del marco de la ley.
Este contenido fue publicado originalmente en: Link