Opinión

Cambio Climático, Desvaríos Diplomáticos de México

Las respuestas efectivas al calentamiento global por parte de las sociedades humanas y la comunidad internacional implican profundos cambios tecnológicos, en la generación y uso de energía, la estructura y dinámica de las ciudades, la industria, el transporte, la agricultura, las políticas forestales, las políticas fiscales, los patrones de consumo. , e incluso en el orden geopolítico internacional. Por ello, dentro del estatuto de la Convención Marco de Naciones Unidas para el Cambio Climático, en 2015 se firmó el Acuerdo de París, donde las naciones se comprometieron a reducir las emisiones de Gases de Efecto Invernadero (GEI) a través de las denominadas Contribuciones Nacionales. Determinadas (NDC) que cubren medidas en diferentes sectores. Los compromisos deben revisarse cada cinco años. En este contexto, anualmente se realiza una Cumbre o Convención de las Partes (COP). En 2021, la COP 26 se llevará a cabo en Glasgow, Escocia, las dos primeras semanas de noviembre. Es un cónclave del más alto nivel, donde se abordarán temas fundamentales para mitigar las emisiones de GEI en la escala requerida por la ciencia para evitar consecuencias catastróficas en el clima del planeta. El objetivo es evitar que la temperatura media de la tierra suba más allá de 1,5 – 2,0 ° C. Para lograrlo, se requiere que las emisiones netas de GEI en el mundo lleguen a cero para 2050 y caigan entre un 45% y un 50% para 2030. Esta es una cifra colosal. tarea. Los principales temas de la COP 26 incluyen nuevos compromisos con mayor ambición de reducción de emisiones, financiamiento a países pobres para la mitigación y adaptación al cambio climático, transparencia y monitoreo y brecha de emisiones, y el mercado de carbono.

En este escenario, es preocupante que el gobierno mexicano se haya convertido en un paria internacional en la materia. México presentó una nueva NDC (nuevo compromiso) en 2020, como exige el Acuerdo de París, pero que provocó rechazo y burla en la comunidad internacional, ya que intenta defraudar a Naciones Unidas con cosas que nada tienen que ver con el Acuerdo. de París. Esto, dado que el gobierno del presidente López es un delincuente confeso que busca expresamente aumentar el uso de combustibles fósiles, construir una nueva refinería, bloquear las energías limpias y aumentar las emisiones, en violación del propio Acuerdo de París y de nuestras leyes. de Cambio Climático y de Transición Energética. El gobierno mexicano se justifica cínicamente, afirmando que México genera «muy pocas emisiones» cuando formamos parte del G-20 de las mayores economías del mundo. Más de 60 países han firmado compromisos más ambiciosos. Incluso China anunció que cancelaría la financiación de las plantas de carbón. Además, sus emisiones habrían llegado a cero en 2060.

En financiamiento, ridículamente, ya pesar de ser parte del G-20, México se comporta como una nación pobre y subdesarrollada; Se cree que Malawi, Cuba, Bangladesh o Haití. ¡Exige financiación y donaciones de países desarrollados! cuando obviamente no calificas para ello. En materia de transparencia, el Informe de Brecha de Emisiones se presentará en Glasgow, donde México se evidenciará como un país transgresor, y se pondrá en el banquillo de los acusados. Es un estigma. Y en cuanto al mercado de carbono, México no tiene nada que decir y menos cuando este gobierno ha destruido el mercado de Certificados de Energía Limpia desarrollado como consecuencia de la Reforma Energética. Esta habría sido la base de un mercado de carbono, fundamental para lograr la eficiencia y minimizar los costos en la reducción de emisiones.

Además, nuestro país ha sufrido un severo revés diplomático, ya que la Cancillería mexicana intentó boicotear la COP 26, convocando a las naciones latinoamericanas a hacerlo, lo que, por supuesto, se negó. Y así se generó un serio desacuerdo con el Reino Unido, anfitrión de la COP 26. Fue otra pifia como la de la CELAC, el entretenimiento de dictadores de Cuba y Venezuela, y el conflicto contra el BID. El disparo salió por la culata. Argentina tomó la iniciativa en la coordinación del subcontinente. México perdió en un instante el liderazgo y el prestigio que había forjado durante muchos años. Qué lástima.

@g_quadri

Este contenido fue publicado originalmente en: Link