Geopolítica y telecomunicaciones

Qué información nos compartió Raymundo Riva Palacio el lunes en su columna en El Financiero. Aprendemos de él - y de la Casa Blanca, porque el gobierno de México calla como una momia (para citar un clásico) - que en el Diálogo Económico de Alto Nivel entre Estados Unidos y México, los cimientos de una alianza norteamericana fueron puestos. para enfrentar los desafíos geopolíticos que plantea la creciente importancia económica y comercial de los intentos de China y Rusia de fortalecer sus posiciones en América Latina, con el objetivo de tener chips para negociar sus intereses estratégicos en Europa y Asia.

Al corazoncito del presidente López Obrador seguramente le gustaría ampliar las relaciones con China y Rusia para mantener margen de maniobra contra Estados Unidos, pero la geografía y la historia son inmutables (al menos en la época de los hombres) y somos norteamericanos de tensión si nos guste o no. No en vano, durante siglos nuestro territorio fue conocido como América del Norte. Más allá de las preferencias ideológicas del presidente, prevalece nuestra importancia geoestratégica.

En un mundo que está entrando en la era de la información y la comunicación, es lógico que la prioridad de Estados Unidos sea mantener un entorno seguro en términos de cibernética, comunicación e infraestructura. Con tres mil kilómetros de frontera compartida, México es el territorio más importante para la seguridad de Estados Unidos, por lo que pretende unificar criterios tecnológicos y regulatorios ante la inminencia de una nueva guerra: la informática.

Estados Unidos ha intentado acercarse a México para que podamos unirnos a la Red Limpia, que no es más que una política de ciberseguridad para el desarrollo y operación de las nuevas redes 5G, en las que China tiene una clara ventaja sobre Huawei y ZTE. Estados Unidos y varios de sus aliados afirman que el gobierno chino tiene la capacidad de espiar a través de la infraestructura de telecomunicaciones de Huawei. Por su parte, tanto la empresa como China lo niegan categóricamente. En mi opinión, tanto Estados Unidos como China espían al mundo entero y, cada uno a su manera, pretende limitar la capacidad operativa de su contraparte. El problema aquí es que debemos decidir con quién nos vamos a alinear; Una decisión que me parece obvia debido al vecindario geográfico, los valores occidentales compartidos y la creciente interdependencia económica e integración cultural.

México debió haber previsto que esto era inminente antes de apostar miles de millones de dólares en equipos de telecomunicaciones con tecnología china. Ya en 2013 y en este mismo espacio, llamé la atención sobre el error que cometió la entonces Comisión Federal de Telecomunicaciones al adoptar el estándar asiático para la banda de 700 MHz (698-806 MHz) (APT 700): “Es cierto que un gran cantidad de países de Asia, varios de Oriente Medio y África, y algunos de América Latina, con un mercado de casi 3 mil millones de personas, han adoptado o se han pronunciado a favor del estándar APT 700, mientras que solo EE. UU. y Canadá, con 350 millones de habitantes, han adoptado el estándar USA 700. En principio, dada la gran diferencia en términos de mercado potencial, se considera que el estándar APT 700 tendrá mayores economías de escala y rentabilidad, tanto para equipos de red como para equipos terminales. Sin embargo, México no es Brasil y comparte una gran frontera con Estados Unidos. De la misma forma que lo hizo Canadá, México tuvo que analizar cuidadosamente todos los aspectos técnicos, incluido el relacionado con la seguridad regional, antes de adoptar la norma asiática ”-señalé. Que no digan que nadie se dio cuenta.

Este contenido fue publicado originalmente en: Link